Полифазный сон — вред для организма?
Давайте выясним вреден ли полифазный сон для разума и(или) тела, если не иметь нормального 8-часового непрерывного сна, будет ли страдать здоровье в долгосрочной перспективе?
Есть некоторые предположения о негативных последствиях изменения графиков сна. Отрываться от типичного восьми часового графика непрерывного сна не будет вредно пока вы даёте вашему телу достаточное количество и глубины сна.
Полифазный сон — вред или способ сэкономить время?
Проблема возникает, когда вы начинаете смотреть на строго ограничительной полифазный график сна, к примеру, Uberman (читайте подробнее в статье техники полифазного сна), где вы спите в общей сложности два часа в сутки (каждые четыре часа по 20 минут).
Цель данной техники заключается в адаптации организма к наступлению быстрого сна сразу, который обычно бывает после недели тяжелой депривации сна и последовательно придерживаясь рутины.
В монофазном графике сна ваше тело входит в фазу быстрого сна каждые восемьдесят-девяносто минут. Таким образом, в типичные 7.5-8 часов непрерывного сна, вы получаете около пяти периодов быстрого сна.
Как и предполагается, техника сна Uberman должна дать организму такое же количество сна в двадцать четыре часа, как и обычный монофазный график.
Именно поэтому у нас есть явления когда мы получаем лишь два часа сна и чувствуем себя отлично, а в другие дни мы можем проспать восемь часов подряд и быть исчерпанными.
Полифазный сон — вред со временем.
Пока всё это звучит хорошо для полифазного графика сна. Вы можете получить больше «REM» в меньше времени, к тому же, вам добавляются дополнительные четыре-шесть часов бодрствования.
Полноценная картина складывается когда мы исследуем глубокие волны сна (также известны как медленные волны и Дельта-волны).
Глубокий сон занимает значительную часть не-REM сна, а ещё нашему организму требуется время для того, чтобы заснуть и войти в REM.
Пока неясно, какие эффекты возникают на теле если лишить организм глубокого сна. Другой вопрос в том, что подавляющее большинство людей, которые начинают полифазный график сна не продолжают его в течение длительных периодов времени.
Но точно ясно, что клеточный стресс приводит к тому, что происходит мутация, и это легко увидеть, как данный сценарий может привести к развитию что-то вроде рака или других долгосрочных развивающихся болезней.
Таким образом вы теряете столько же лет жизни, сколько пытались сэкономить. Тем не менее, после полифазного графика вреда будет меньше, чем после абсолютной приверженности спать сверх меры.
Полифазный сон — вред организму. Это не очевидно снаружи, пока вы испытываете полифазную технику в течение короткого периода времени. Но в долгосрочной перспективе вы можете стать жертвой полифазного графика сна.
Возможно вам будет интересно прочитать статью про фазы сна человека по времени.
а какие источники?
Источников огромное множество на данную тему. Безусловно, на каждом организме воздействие полифазного сна отражается различным образом, кому-то такой график очень сильно навредит, а кому-то меньше. Но многие долгосрочные исследования только подтверждают данный факт — полифазный сон не в состоянии заменить полноценный глубокий сон с прохождением всех фаз. На коротких промежутках можно воспользоваться техниками полифазного сна, но для продолжительного использования всё же рекомендуется стандартный 8-ми часовой ночной сон!
И все же, на какие исследования вы опираетесь?
Исследования проводились, в основном, американскими специалистами. Официальных источников на данный момент не нашли, только «живые» эксперименты и собственный опыт людей, которые были заинтересованы в этом!
1. Исследований на данный момент нет. Официальных заключений тоже нет. «Проводились исследования» без ссылок, это демагогия.
2. Исходя из пункта 1 говорить о вреде или пользе полифазного сна без научных исследований не имет смысла
Здравствуйте. В статье проведена картинка с ценностью сна, как это можно воспринимать? То есть время сна считать по простым часам или по «ценным» часам?
Мы думаем, что не стоит воспринимать теоретические знания Сергея Будилова (автора картинки) на полном серьёзе. На самом деле рекомендуется спать не менее 7.5 часов в ночное время, если верить данной таблице, то нужно поспать всего 1 час для практически полного восстановления, а потом не спать всю ночь и быть бодрым весь день, но это далеко не так! Таким образом, правда таблицы ценности сна по часам состоит лишь в реальной продолжительности времени отдыха. Цифры же, соответствующие каждому отдельно взятому промежутку можно считать лишь претензией на некое новаторство и никаких научных подтверждений этому нет.
Это просто ужас, а не статья! Ни одной ссылки ни на один источник, ни одно утверждение автора не подкреплено никакими фактами. Ни одного разбора реальной практики хоть кого-то. Рассуждения из серии «не пробовал, но осуждаю». Вы серьёзно?
Благодарим за обоснованную критику! Действительно, данная статья очень поверхностна. В дальнейшем постараемся «копать» темы глубже и давать более развёрнутые ответы на запросы наших посетителей.